ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17 вересня 2013 року Справа № 925/1487/13
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор»
до ДП «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»
про стягнення 158 147,32 грн.,
ВСТАНОВИВ:
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 26 вересня 2013 року о 12 годині 45 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел. канцелярії 45-24-38.
3.Зобов’язати:
позивача – надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; на підтвердження статусу юридичної особи подати суду установчі документи організації, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до справи), довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду), надати довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій на момент розгляду справи;
відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Учасникам судового процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
4.Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Боровик С.С.
The court decision No. 33519461, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/1487/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: