Справа № 524/7886/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2013 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В
02 вересня 2013 року до суду надійшла позовна заява, яка передана судді з канцелярії суду 03 вересня 2013 року , яка оформлена у відповідності ст.ст.119,120 ЦПК України.
16 вересня 2013 року судом отримана відповідь з адресно- довідкового підрозділу ГУДМС УМДС України в Полтавській області, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України справа підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області.
Відповідно ст.122 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.
Згідно ст. 30 цього Кодексу необхідно залучити по справі позивачем - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», відповідачем - ОСОБА_2.
Необхідно призначити судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст.127 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно ст.. 131 цього Кодексу сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору
Керуючись ст.ст.107, 114, 118, 122, 127, 129, ч. 7 ст 130, 131, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Відкрити провадження по справі.
Залучити по справі: позивачем товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», відповідачем - ОСОБА_2.
Призначити по справі судове засідання на 10 год. 00 хв. 26 вересня 2013 року з викликом сторін, третіх осіб з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України та ухвалі.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 26 вересня 2013 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення
Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
В інші частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 33519193, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 524/7886/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: