Court ruling № 33518529, 17.09.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.09.2013
Case No.
161/16157/13-к
Document №
33518529
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/16157/13-к

Провадження № 1-кс/161/3600/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 вересня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., прокурора прокуратури Волинської області Приймачок В.В., старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Дацьо І.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Дацьо І.І. про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні Підгайцівської сільської ради, за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, 30, з метою відшукання і вилучення оригіналу рішення № 5 від 31.01.2008, вилучення печатки Підгайцівської сільської ради, вилучення комп'ютерної та поліграфічної техніки на якій виготовлялось підроблене рішення, а також вилучення інших документів, які підтвердять факт неправомірної зміни нумерації будинків в с. Струмівка, а також факт надання працівниками Підгайцівської сільської ради документу, в який внесено завідомо неправдиві дані, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Дацьо І.І. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013020020000206 від 29.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 4 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТзОВ «Феміда-Інтер» (ЄДРПОУ 20136463) шляхом обману та внесення змін до реєстраційних документів, перереєстрували право власності на об'єкт нерухомості - готельний комплекс «Альтаміра», який розташований за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська 182, (184) на користь ТзОВ «СВА плюс», достовірно знаючи, що вказаний готельний комплекс знаходиться в іпотеці, згідно кредитного договору укладеному 19.10.2006 року, між ТзОВ «Феміда-Інтер» та ПАТ «Банк Форум», чим завдали ПАТ «Банку Форум» збитки в особливо великих розмірах.

Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали з підстав викладених в ньому та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження частково доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Дацьо І.І. слід надати дозвіл на обшук у нижчевказаному приміщенні, зокрема, з метою відшукання оригіналу рішення Підгацівської сільської ради № 5 від 31.01.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Дацьо І.І. - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Дацьо І.І. на проведення обшуку в приміщенні Підгайцівської сільської ради, за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, 30, з метою відшукання і вилучення оригіналу рішення Підгайцівської сільської ради № 5 від 31.01.2008 року.

Обшук провести до 27.09.2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33518529 ?

Документ № 33518529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33518529 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33518529 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33518529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33518529, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 33518529, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33518529 refers to case No. 161/16157/13-к

This decision relates to case No. 161/16157/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33518509
Next document : 33518606