ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28 серпня 2013 року Справа № 808/5941/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про: визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0006431702 від 21.05.2013,-
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0006431702 від 21.05.2013, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 19041,75 грн.
Ухвалою суду від 16.08.2013 відкрито провадження у адміністративній справі №808/5941/13-а та призначено до судового розгляду на 28.08.2013.
Ухвалою від 28.08.2013 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.
У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити з 22.10.2013.
Призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2013 року о/об 15:00 год.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 33517864, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/5941/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: