Court ruling № 33517802, 11.09.2013, Sumy District Administrative Court

Approval Date
11.09.2013
Case No.
818/6833/13-а
Document №
33517802
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 вересня 2013 р. Справа № 818/6833/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря - Заїченко А.М.,

представника позивача - Пономарьова І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Роменський Племсервіс "Сула" до Реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося відкрите акціонерне товариство "Роменський Племсервіс "Сула" з позовною заявою до Реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції, в якій просить:

1. скасувати Рішення від 8 липня 2013 року за №3751181 державного реєстратора прав на нерухоме майно Гуляева Олексія Олександровича Державної реєстраційної служби України про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

2. зобов'язати Реєстраційну службу Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області провести державну реєстрацію права власності форма власності: колективна, на 39/40 частин комплексу, що розташований: Сумська обл., м. Ромни, сщ. Лучки, вулиця Будьонного, будинок, 1, за Суб'єктом: ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОМЕНСЬКИЙ ПЛЕМСЕРВІС «СУЛА», податковий номер 00704238, за наявними пред'явленими документами.

Представником позивача у судове засідання 11.09.2013 року було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, оскільки заява позивача про відкликання позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Роменський Племсервіс "Сула" до Реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33517802 ?

Документ № 33517802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33517802 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33517802 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33517802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33517802, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 33517802, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33517802 refers to case No. 818/6833/13-а

This decision relates to case No. 818/6833/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33516220
Next document : 33517805