Справа № 2-н-1011/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Донецьк 07 вересня 2007 p.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», про видачу судового наказу, керуючись ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, 1981 р.н., що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ:
6 029 (шість тисяч двадцять дев'ять) грн. 46 коп. - заборгованість за кредитним договором № DOKORX23081307 від 17.07.2006 року;
30 (тридцять) грн. 15 коп. - витрати на сплату судового збору (рахунок № 64993919400001,
МФО № 305299 в обласному управлінні Національного банку України м.
Дніпропетровськ);
15 ( п'ятнадцять) грн. 00 коп. - витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення (рахунок № 64993919400001, МФО № 305299 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ).
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Наказ набрав законної сили «_ »___ 200 р.
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
The court decision No. 3351769, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1011/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: