Court ruling № 33517612, 05.09.2013, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
05.09.2013
Case No.
464/8634/13-ц
Document №
33517612
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/8634/13-ц

пр № 2/464/1924/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.09.2013 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району м.Львова про визнання нежитлових підвальних приміщень за квартирою, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просять: «винести рішення про визнання підвальних приміщень під літерами III - площею 1,3 м2, IV - площею 11,3м2, XI - площею 10,8 м2, загальною площею 23,4 м2, в будинку АДРЕСА_1, цього ж будинку».

Дана позовна заява не відповідає вимогам п.3, 4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не чітко викладено зміст позовних вимог, не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229,40грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 3441грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви предметом спору є нежитлові підвальні приміщення, а відтак даний спір має майновий характер, ціну позову слід визначати виходячи з вартості спірного майна та такий повинен бути сплачений у розмірі, що відповідатиме вимогам п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». Всупереч наведеному, позивачем сплачено лише 114,70грн. судового збору.4,70ій у АДРЕСА_1, цього ж будинку.льні приміщеннялового фонду Галицького район

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, без сплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району м.Львова про визнання нежитлових підвальних приміщень за квартирою, слід залишити без руху та надати їм строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району м.Львова про визнання нежитлових підвальних приміщень за квартирою - залишити без руху.

Надати позивачам строк п'ять днів з дня отримання ними вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33517612 ?

Документ № 33517612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33517612 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33517612 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33517612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33517612, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 33517612, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33517612 refers to case No. 464/8634/13-ц

This decision relates to case No. 464/8634/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33515803
Next document : 33517626