Decision № 33516867, 10.09.2013, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/1994/13-ц

2/405/416/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом кредитної спілки "Реал Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 03.04.2008 року між кредитною спілкою "Реал Кредит" та відповідачем було укладено кредитний договір №108/К-1, за умовами якого боржник отримав кредит у сумі 5000 грн. терміном до 24.04.2010року, під 0.1918 % на день від суми залишку кредиту за кожен день користування. Боржник зобов'язання за договором кредиту не виконав у повному обсязі, порушивши план погашення основної суми боргу та відсотків за користування. Таким чином станом на 05.03.2013року заборгованість відповідача складає 31857.21 грн.. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином за адресою реєстрації АДРЕСА_1. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.04.2008 року між кредитною спілкою "Реал Кредит" та членом спілки ОСОБА_1 укладено кредитний договір №108/К-1. За умовами кредитного договору кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 5000 грн. терміном до 24.04.2010року під 0.1918 % на день від суми залишку відповідно до плану погашення кредиту та відсотків, що є додатком № 1 до основного договору та його невід'ємною частиною.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні з'ясовано, що графік розрахунків ОСОБА_1 було порушено, останній сплатив лише тіло кредиту в сумі 1529.96гривень та проценти за користування в сумі 2602.54гривень. Заборгованість позичальника становить 31857.21 грн., з яких 3470.04 грн. - основна сума боргу, 9744.97 грн. - заборгованість по відсоткам, 17226.33грн. - пеня, 1415.87грн. - штраф.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором кредиту підлягає стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки "Реал Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки "Реал Кредит", ідентифікаційний номер 35209524 заборгованість за кредитним договором в розмірі 31857.21 грн., з яких 3470.04 грн. - основна сума боргу, 9744.97 грн. - заборгованість по відсоткам, 17226.33грн. - пеня, 1415.87грн. - штраф. та сплачений судовий збір в сумі 318.58грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон