Court ruling № 335167, 12.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.12.2006
Case No.
14/197/06
Document №
335167
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"12" грудня 2006 р.

Справа № 14/197/06

Кредитори: 1) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі

м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а;

2) Державна податкова інспекція у Заводському районі,

м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а;

Боржник: Приватне підприємство “Неріс”,

м. Миколаїв, вул. Лазурна, 42-б, кв. 46;

Ліквідатор: Смирнова Світлана Геннадіївна, начальник юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі.

Суддя Цвєткова П.В.

Представники:

Від 1-го кредитора: Стрекалова А.П., дов. №14847/07 від 06.11.06 р.;

Від 2-го кредитора: представник не з’явився;

Від боржника: не з’явився;

Суть спору: Про припинення провадження у справі про банкрутство

Приватного підприємства “Неріс”, м. Миколаїв.

На виконання Постанови суду від 8 серпня 2006 р. ліквідатором Приватного підприємства “Неріс”, м. Миколаїв, надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Справу про банкрутство Приватного підприємства “Неріс” порушено за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, безспірні грошові вимоги якого складають 170 грн.

Постановою суду від 08.08.2006 р. боржника визнано банкрутом на підставі ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р., відкрита ліквідаційна процедура, визнанні грошові вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі, у сумі 130 грн. та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі. Згідно наказу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі №98 від 15.09.2006 р. ліквідатором призначено начальника юридичного відділу Смирнову Світлану Геннадіївну.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

В результаті проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було надіслано запити про наявність кредиторських вимог до:

- Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про наявність кредиторських вимог по підприємству-боржнику у сумі 126 грн.;

- Заводського районного центру зайнятості населення, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

- Миколаївського обласного відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

- Державної виконавчої служби у Заводському районі, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

За заявами, які надійшли до ліквідатора, ним складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 298 грн.

Визнані вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 1 листопада 2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується довідкою 1 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/3-566 від 06.10.06 р. про відсутність за Приватним підприємством “Неріс” зареєстрованих транспортних засобів, та довідкою КП Миколаївського МБТІ від 13.10.06 р. №5681 про відсутність у банкрута нерухомого майна.

На запит ліквідатора до Головного управління статистики у Миколаївській області надійшла відповідь №05/2-226 від 21.09.06 р., що за 2000-2005 р.р. Приватне підприємство “Неріс” до органів статистики не звітувало.

На запит ліквідатора №12674/07 від 15.09.06 р. до Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Міськвиконкому, надійшла відповідь за вих. №185 від 22.09.06 р., що архівні документи з особового складу Приватного підприємства “Неріс”, на зберігання до архіву не надходили. Згідно листа №9010 від 03.10.2006 р. Заводського районного відділу ММУ УМВС України в Миколаївській області дозволу на знищення печатки керівнику Приватного підприємства “Неріс” не надавалось. Документація довгострокового зберігання, печатка та штампи підприємства-банкрута вважаються втраченими, про що ліквідатором зроблено об’яву в газеті «Позвоните» №77 від 10 жовтня 2006 р.

Згідно листа №21378 від 22.09.06 р. Державної виконавчої служби у Заводському районі на виконанні відсутні виконавчі документи про стягнення з Приватного підприємства “Неріс”.

Розрахунковий рахунок підприємства-банкрута №26008300100886, відкритий у АКБ “Східно-Європейський банк”, м. Київ, (МФО 322658), було закрито 01.09.2003 р., що підтверджується листом №3181 від 13.11.2006 р. наданою АКБ “Східно-Європейський банк” ліквідатору.

За юридичною адресою: м. Миколаїв, вул. Лазурна, 42-б, кв. 46, підприємство діяльність не здійснює, що підтверджується Актом відсутності платника податків за юридичною адресою №б/н від 10.03.06 р. проведеної оперуповноваженими відділу податкової міліції у м. Миколаєві УПМ ДПА у Миколаївській області.

Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів. Ініціюючий кредитор від сплати держмита звільнений.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст.ст. 32,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Неріс”, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 42-б, кв. 46, (код ЄДРПОУ 31945933) станом на 1 листопада 2006 р.

2. Ліквідувати Приватне підприємство “Неріс”, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 42-б, кв. 46, зареєстроване рішенням Виконкомом Миколаївської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію №15947 від 26.07.2002 р.

3. Провадження у справі припинити.

4. Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області.

5. Зобов’язати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

6. Дану ухвалу надіслати: для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ч. 2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. ст. 19, 20 ЗУ “Про господарські товариства” державному реєстратору Виконкому Миколаївської міської ради та Миколаївському обласному управлінню держстатистики;

до відома: кредиторам, ліквідатору.

Суддя

П.В.Цвєткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 335167 ?

Документ № 335167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 335167 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 335167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 335167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 335167, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 335167, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 335167 refers to case No. 14/197/06

This decision relates to case No. 14/197/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 335164
Next document : 335169