Court ruling № 33515436, 04.09.2013, Snizhne City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.09.2013
Case No.
244/4272/13-ц
Document №
33515436
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 244/4272/13-ц

Провадження № 2/244/1198/2013

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"03" вересня 2013 р.

Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Варнавська Л.О. розглянувши у м. Сніжне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, делової репутації та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2013 р. до суду надійшла вищевказана заява.

Дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір", розмір ставки судового збору із позовних заяв про захист честі,гідності та ділової репутації немайнового характеру складає 229,40 грн, розмір ставки судового збору позовної заяви про захист честі,гідності та ділової репутації про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, та складає відсоток ціни позову, але не меньше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229 грн. 40 коп., позивачем сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., оскільки позовна заява містить вимоги немайнового характеру та вимоги про відшкодування моральної шкоди, а позивачем сплачений судовий збір тільки за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок 31217206700078, код ЄДРПОУ: 38024012, отримавач: Сніжнянське УК (м.Сніжне) 22030001, ККД - 22020001, назва ККД - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО:834016.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди , - необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди , - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. О. Варнавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33515436 ?

Документ № 33515436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33515436 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33515436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33515436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33515436, Snizhne City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 33515436, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33515436 refers to case No. 244/4272/13-ц

This decision relates to case No. 244/4272/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33515435
Next document : 33515460