ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
10.09.2013 р. справа № 905/5559/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Агапова О.Л. Гези Т.Д. , Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інжиніринг" м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід22.08.2013р.у справі№ 905/5559/13 (суддя В.І. Матюхін)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СК Інжиніринг" м.Донецьк до Українського Державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції УДППЗ "Укрпошта" Центр поштового зв'язку №1 м.Донецьк проспростування поширених недостатків відомостей (інформації)визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/5559/13 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 08.10.2013 о 13:40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.
3. Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.Л. Агапов
Судді: Т.Д. Геза
О.В. Кододова
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 33514880, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/5559/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: