ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2013 Справа № 6/84-09Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши заяву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника - Публічного акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод» - (41800, м. білопілля, вул. Макаренка,1, код 14015761)
про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 28275 грн.56 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 28.03.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кривенка Б.Г.
Відповідно до ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4112-УІ) до суду звернувся кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника - Публічного акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод із заявою № 6053/07-08 від 30.08.2013 р. про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 28275 грн.56 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списками № № 1, 2.
Суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в судове засідання.
Керуючись ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4112-УІ), ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України , суддя
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд заяви кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника - Публічного акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод» про визнання поточних грошових вимог в розмірі 28275 грн.56 коп. в засідання суду по справі № 6/84-09 на 17.10.2013 р. о 10-40 год.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 33514839, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 6/84-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: