ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" вересня 2013 р.Справа № 916/2241/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пироговського В.Т.,
суддів Філінюка І.Г., Лавриненко Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)"
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 27.08.2013р. (порушення провадження у справі про банкрутство)
по справі № 916/2241/13
за заявою Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"
до Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)"
про визнання банкрутом
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.08.2013р. у справі № 916/2241/13 до провадження та призначити її до розгляду на 01.10.2013р. о 11:00год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.
3. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Філінюк І.Г. Лавриненко Л.В.
The court decision No. 33514833, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2241/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: