КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" вересня 2013 р. Справа №910/10170/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Синиці О.Ф.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"
на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013
у справі № 910/10170/13 (суддя: Власов Ю.Л. )
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОС Сервіс України"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"
про стягнення 297181,35 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/10170/13.
2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 21.10.2013 о 12:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.
3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
4. Зобов'язати скаржника до дня слухання надати суду докази в оригіналі, що підтверджують направлення апеляційної скарги позивачу та сплати судового збору за розгляд судом апеляційної скарги.
Головуючий суддя Зеленін В.О.
Судді Синиця О.Ф.
Шевченко Е.О.
The court decision No. 33514829, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/10170/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: