Court ruling № 33514828, 16.09.2013, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 вересня 2013 року справа № 919/858/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Грицай О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору поданого при подачі позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1

АДРЕСА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш"

(вул. Героїв Бреста, 1-А, м. Севастополь, 99014)

про визнання незаконним та відміна рішення загальних зборів

представники учасників судового процесу не викликались,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МК-ФІШ" (далі - відповідач, ТОВ "МК-ФІШ") про визнання рішення викладеного в протоколі №10 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" від 22.10.2007 в результаті якого був призначений директор товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" ОСОБА_4 - незаконним та зобов'язати реєстраційну службу головного управління Юстиції в Гагарінському районі внести зміни виключив із реєстру дані про внесення директора ТОВ "МК-ФІШ" ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 26.07.2013 у справі № 919/858/13 позовну заяву ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3 і додані до неї документи повернуті позивачу без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

11.09.2013 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3 від 03.09.2013 про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією № 28084230 від 17.07.2013 за подачу вищевказаного позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у нормах Господарського процесуального кодексу України, зокрема: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).

Оскільки позов ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3 про визнання незаконним та відміна рішення загальних зборів був повернутий господарським судом міста Севастополя позивачу без розгляду і в ухвалі від 26.07.2013 судом не вирішувалось питання про повернення позивачу судового збору, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача від 03.09.2013 та повернути ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір у сумі 1 147,00 грн.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3 АДРЕСА_1 АДРЕСА_2, відомості стосовно розрахункових рахунків в матеріалах позовної заяви відсутні) з Державного бюджету міста Севастополя (рахунок 31215206783001 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 23013519) судовий збір у сумі 1 147,00 грн., сплачений за квитанцією № 28084230 від 17.07.2013.

Суддя О.С. Грицай