ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
02.09.2013 р. справа № 913/1468/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівАгапов О.Л. Кододової О.В., Мартюхіної Н.О.розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Черкаська", м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської областівід29.07.2013р.у справі№ 913/1468/13 (суддя Рябцева О.В.)за позовомСтаханово-Алчевська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області, м.Луганськ до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська", м.Луганськ Луганської обласної ради, м.Луганськ, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м.Луганськ, Зимогір'ївської міської ради, м.Зимогір'я, Луганської області простягнення збитків в сумі 32625454 грн. 00 коп. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 29.07.2013р. по справі №913/1468/13 (суддя Рябцева О.В.) задоволено позовні вимоги Стаханово-Алчевська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області, м.Луганськ до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська", м.Луганськ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Луганської обласної ради, м.Луганськ, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м.Луганськ, Зимогір'ївської міської ради, м.Зимогір'я, Луганської області про стягнення збитків в сумі 32625454 грн. 00 коп.
На вказане рішення надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Черкаська".
Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, у відповідності до частини 3 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Апеляційна скарга Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Черкаська" не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано доказів оплати судового збору та надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.
Згідно з пунктами 2, 3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам по справі та не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Тому, керуючись п.п. 2, 3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Черкаська" на рішення господарського суду Луганської області від 29.07.2013р. по справі № 913/1468/13 - повернути заявникові без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 03юр.-2248 від 08.08.2013р. та додані до неї документи на 49 аркушах, конверт.
Головуючий О.Л. Агапов
Судді: О.В. Кододова
Н.О. Мартюхіна
The court decision No. 33514819, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 913/1468/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: