Court ruling № 33514811, 16.09.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.09.2013
Case No.
23/528-б
Document №
33514811
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа №23/528-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши заяву

товариства з обмеженою відповідальністю „Столичний"

про виправлення описок

в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2010

у справі № 23/528-б

за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до відкритого акціонерного товариства „Столичний"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2010 у справі №23/528-б за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства „Столичний" апеляційну скаргу розпорядника майна відкритого акціонерного товариства „Столичний" арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича задоволено частково; ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2009 у справі № 23/528-б скасовано; постанову господарського суду міста Києва від 06.02.2007. та ухвалу господарського суду міста Києва від 14.03.2007 у справі № 23/528-б залишено без змін, заяву иовариства з обмеженою відповідальністю „Столичний" про їх перегляд за нововиявленими обставинами залишено без задоволення; зобов'язано Печерську районну у місті Києва державну адміністрацію виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запис про правонаступника відкритого акціонерного товариства "Столичний" (код ЄДРПОУ 01549359) - товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" (код ЄДРПОУ 01549359) у порядку ч. 6 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2010 відмовлено розпоряднику майна відкритого акціонерного товариства „Столичний" арбітражному керуючому Константінову Ігорю Михайловичу у роз'ясненні постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2010р. у справі № 23/528-б.

27.08.2013 товариство з обмеженою відповідальністю „Столичний" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2010 у справі №23/528-б, в якій просить її задовольнити та у абзаці 5 сторінка 2 ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2010, замість: "…Печерську районну у місті Києва державну адміністрацію виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про правонаступника Відкритого акціонерного товариства "Столичний" (реєстраційний № 01549359) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний" (реєстраційний № 01549359) у порядку ч. 6 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" зазначити: "…державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації було зобов'язано внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про правонаступника відкритого акціонерного товариства "Столичний" (реєстраційний № 01549359) - товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" (реєстраційний № 01549359) у порядку ч. 6 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"; визнати судом за необхідне провести судове засідання за особистої присутності особи - заявника, генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" Коляда О.І., за чим повідомити його про день, час та місце засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 25.09.2013 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Доманська М.Л.

Разіна Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33514811 ?

Документ № 33514811 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33514811 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33514811 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33514811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33514811, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33514811, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33514811 refers to case No. 23/528-б

This decision relates to case No. 23/528-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33514808
Next document : 33514814