Court ruling № 33514757, 16.09.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2013 р. Справа№ 914/3334/13

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 11 139 грн. 37 коп.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Фартушок Н.Б.

Представники:

від позивача: Савко Н.В. - представник (довіреність №18-11-07834 від 29.12.2012р., дійсна до 31.12.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність №09/161 від 16.09.2013р., дійсна до 31.12.2013р.).

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11 139 грн. 37 коп.

Ухвалою суду від 30.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.09.2013р.

В судовому засіданні 16.09.2013р. представник позивача подала клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості по договору оренди №144 від 18.09.2006р., що є предметом даного спору. Крім цього, представником позивача надано суду акт звірки взаємних розрахунків, підписаний та скріплений печатками сторін, станом на 13.09.2013р.

В судовому засіданні 16.09.2013р. представник відповідача просить суд припинити провадження у справі в зв'язку з оплатою боргу та пені й відсутністю предмету спору.

Перевіривши матеріали справи та доводи сторін судвважає за можливе клопотання представника позивача про припинення провадження у справі задоволити, оскільки платіжними дорученнями №581 від 05.09.2013р., №582, №583, №584 від 11.09.2013р. перераховано позивачеві 13 739 грн. 90 коп., що повністю перекриває суму боргу та пені.

Оскільки спірна сума по основному боргу та пені відповідачем сплачена повністю, предмет спору відсутній, в звя'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про припинення провадження у справі задоволити.

2. Припинити провадження у справі.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м.Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20823070) 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

4. Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України.

Суддя Гулик Г.С.