ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.09.2013 Справа № 917/1881/13
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", вул.Нижньодніпровська,1, смт.Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 38813
про стягнення грошових коштів
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2013 о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. 50.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).
5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.
6. Копію ухвали направити сторонам.
7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.
Суддя Плотницька Н.Б.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
The court decision No. 33514743, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1881/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: