Court ruling № 33514735, 06.09.2013, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" вересня 2013 р.Справа № 921/895/13-г/5 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрушків Г.З.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", пр-т 40-річчя Жовтня, 92/1, м.Київ звернулось у господарський суд Тернопільської області із позовною заявою б/н від 27.08.2013р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", вул.Текстильна, 28. м.Тернопіль, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", вул.Текстильна, 28. м.Тернопіль, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка", вул.Текстильна, 32. м.Тернопіль про:

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл" заборгованість за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №03-1/115 від 01.10.2007р. в сумі 8337799грн.81коп., з яких 7816039грн.53коп. (що є гривневим еквівалентом станом на дату укладення договору відступлення права вимоги суми 990099,00 дол.США) - заборгованість по кредиту, 521760грн.28коп. (що є гривневим еквівалентом станом на дату укладення договору відступлення права вимоги суми 66094,13 дол.США) несплачених відсотків;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка" з метою погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №03-1/115 від 01.10.2007р. в сумі 8337799грн.81коп. (з яких 7816039грн.53коп. (що є гривневим еквівалентом станом на дату укладення договору відступлення права вимоги суми 990099,00 дол.США) - заборгованість по кредиту, 59007грн.09коп. (що є гривневим еквівалентом станом на дату укладення договору відступлення права вимоги суми 66094,13 дол.США) несплачених відсотків) шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Салій Г.Я. 02.10.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №3141, укладених між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ Завод "Ремпобуттехніка".

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову б/н, б/д шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", що містяться у всіх банківських установах в межах суми 8337799грн.81коп.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що

- у позовній заяві б/н від 27.08.2013р. позивачем не були усунуті всі недоліки, зазначені в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 21.06.2013 р. про повернення позовної заяви по справі №921/644/13-г/5 , зокрема:

- до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми позову, а саме: розрахунку несплачених відсотків в доларах США за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №03-1/115 від 01.10.2007р. із зазначенням гривневого еквіваленту, періоду нарахування та суми кредиту, за користування якою нараховані відсотки, відсоткової ставки, кількість днів прострочки, суми оплати, дати оплати, номерів платіжних доручень про оплату, залишкової суми несплачених відсотків на певну дату.

Разом з тим, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором №03-461 від 02.09.2005р. станом на 28.07.2013р. не може бути належним розрахунком стягуваної суми, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором №03-1/115 від 01.10.2007р.

При цьому слід зазначити, що у позовній заяві позивач зазначає ціну позову 8337799грн.81коп в той же час, як у пункті третьому прохальної частини позовної заяви просить стягнути 8337799грн.81коп., з яких 7816039грн.53коп. - заборгованість по кредиту, 59007грн.09коп. - несплачених відсотків, що в загальній сумі становить 7875046грн.62коп.

- до позовної заяви не додано доказів того, що Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (яке є стороною договорів відступлення права вимоги №39/81 від 28.07.2010р. та №39/81-2 від 28.07.2010р.). є правонаступником прав і обов'язків Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) (який є стороною кредитного договору №03-1/115 від 01.10.2007р., іпотечного договору від 02.10.2007р. та договору поруки №04-27 від 30.04.2009р. і відповідно, послідуючих договорів про внесення змін до них, на які позивач посилається як на підставу заявлених ним вимог)

- у позовній заяві позивачем порушено правила об'єднання вимог, встановлені ст. 58 ГПК України, а саме об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до кількох відповідачів, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів. Проте, об'єднані у позовній заяві вимоги про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл" заборгованість за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №03-1/115 від 01.10.2007р. в сумі 8337799грн.81коп., з яких 7816039грн.53коп. (що є гривневим еквівалентом станом на дату укладення договору відступлення права вимоги суми 990099,00 дол.США) - заборгованість по кредиту, 521760грн.28коп. (що є гривневим еквівалентом станом на дату укладення договору відступлення права вимоги суми 66094,13 дол.США) несплачених відсотків та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка" з метою погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №03-1/115 від 01.10.2007р. в сумі 8337799грн.81коп. (з яких 7816039грн.53коп. (що є гривневим еквівалентом станом на дату укладення договору відступлення права вимоги суми 990099,00 дол.США) - заборгованість по кредиту, 59007грн.09коп. (що є гривневим еквівалентом станом на дату укладення договору відступлення права вимоги суми 66094,13 дол.США) несплачених відсотків) шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Салій Г.Я. 02.10.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №3141, укладених між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ Завод "Ремпобуттехніка" не пов'язані між собою ні підставою виникнення (перша вимога - згідно Кредитного договору №03-1/115 від 01.10.2007р. та Договору поруки №04-27 від 30.04.2009р., друга вимога - згідно Іпотечного договору від 02.10.2007р.), ні способом захисту прав і законних інтересів (перша вимога - шляхом стягнення коштів, друга вимога - шляхом звернення стягнення на майно).

При цьому, заява про забезпечення позову б/н, б/д. також підлягає поверненню, так як забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі (тобто після порушення провадження у справі), якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду (ст.66 ГПК України).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви/заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п. п. 3, 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 27.08.2013р. та додані до неї документи (в тому числі заяву про забезпечення позову б/н, б/д, платіжне доручення №3163 від 02.04.2013р. про оплату судового збору в сумі 68820грн.00коп., платіжне доручення №3161 від 02.04.2013р. про оплату судового збору в сумі 1720грн.50коп.), всього на 123 аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", пр-т 40-річчя Жовтня, 92/1, м.Київ без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", пр-т 40-річчя Жовтня, 92/1, м.Київ (код ЄДРПОУ 35379813) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 68820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять)грн. 00коп., сплачений згідно платіжного доручення №3163 від 02.04.2013р. та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн.50коп., сплачений згідно платіжного доручення №3161 від 02.04.2013р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Г.З. Андрушків