ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
та продовження строку розгляду справи
"16" вересня 2013 р.Справа №916/2117/13
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сергіївської селищної ради
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області ДПС
про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання звільнити земельну ділянку
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від прокурора: не з`явився
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: Бабич Н.В., довіреність №10/10 від 12.12.2012р.
СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання звільнити земельну ділянку
Ухвалою суду від 12.08.2013р. порушено провадження у справі №916/2117/13.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням від 16.09.2013р. за вх.№27497/13 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 09.10.2013р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 23.10.2013р.
Приймаючи до уваги те, що представники прокурора, позивача та відповідача в судове засідання не з`явились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №916/2117/13 до 23.10.2013р.
2. Відкласти розгляд справи на „23"жовтня 2013 р. о 09год.45хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
4. Зобов'язати сторони:
прокурора та позивача надати: оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача; докази часткової сплати відповідачем заборгованості саме з орендної плати за договором від 25.03.2008р.; докази наявності права власності на спірну земельну ділянку у територіальної громади смт. Сергіївка; копію позовної заяви у адміністративній справі №2а/1570/825/2011; пояснення, нормативне обґрунтування, докази істотного порушення відповідачем умов спірного договору; надіслати копію позову третій особі та докази надсилання надати суду; читаємі копії облікових карток відповідача, постанови ДВС від 16.06.2011р.; пояснення, докази, що підтверджують наявність заборгованості відповідача за договором оренди земельної ділянки від 25.03.2008р. по оренді земельної ділянки площею 0,5га, яка знаходиться в смт. Сергіївка, вул. Буджакська;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; докази сплати орендної плати з дотриманням умов договору від 25.03.2008р.; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди земельної ділянки від 25.03.2008р., акту приймання - передачі об'єкта в оренду;
третю особу надати:
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 33514693, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2117/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: