Court ruling № 33514692, 16.09.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.09.2013
Case No.
8/236/09
Document №
33514692
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 8/236/09

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., за участю представника заявника - Соколової Н.О. за довіреністю № 078 від 18.03.2013 року, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 04053, м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі №8/236/09

за позовом відкритого акціонерного товариства "Кредобанк"(79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) в особі Миколаївської філії ВАТ "Кредобанк", 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1-А,

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про стягнення коштів у сумі 162200 грн. 11 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.10.2009 у справі № 8/236/09 з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Миколаївської філії ВАТ "Кредобанк" стягнуто 127815 грн. 46 коп. заборгованості по кредиту; 21958 грн. 12 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 150 грн. заборгованості по сплаті комісії; 10219 грн. 24 коп. пені за несвоєчасне повернення основного боргу; 2034 грн. 20 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 23 грн. 10 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії; 1622 грн. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 09.11.2009 року видано відповідний наказ.

16.08.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулося до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій на підставі ст. 25 ГПК України просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - з публічного акціонерного товариства „Кредобанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

В обґрунтування заявлених в заяві вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" зазначає, що 29.11.2011 року між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" укладено договір факторингу, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 31-2006 від 01.06.2006 року.

Відповідно до умов договору факторингу ПАТ "Кредобанк" відступило, а ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" набуло право вимоги належне ПАТ "Кредобанк" щодо заборгованості, яка виникла між ВАТ "Кредобанк", правонаступником якого є ПАТ "Кредобанк", та ФОП ОСОБА_2

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на підставі ст. 25 ГПК України про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" судами першої інстанції (з подальшими змінами та доповненнями) встановлено, що зазначеною статтею ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно з п.п. 3.1, 3.2 договору факторингу від 29.11.2011 року ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" одержує замість ПАТ "Кредобанк" право вимоги належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами та за усіма забезпеченнями відповідно до забезпечувальних документів, вказаних у додатку №1 (а.с. 194-195).

Статтею 512 ЦК України наведено вичерпний перелік підстав заміни кредитора у зобов'язанні, а саме:

1. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем

(майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

2. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

3. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 25 ГПК України підлягають задоволенню.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у справі - публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147; ідентифікаційний код 37356981) в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості за кредитним договором № 31-2006 від 01.06.2006 року відповідно до наказу від 09.11.2009 року у справі №8/236/09, виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.10.2009 року.

Суддя А.П. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 33514692 ?

Документ № 33514692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33514692 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33514692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33514692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33514692, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 33514692, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33514692 refers to case No. 8/236/09

This decision relates to case No. 8/236/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33514690
Next document : 33514698