ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"11" вересня 2013 р. Справа № 911/3036/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокон-Київ",
м. Вишневе
про стягнення 96 690 грн. 29 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
позивач - Воронцов Д.Ю., довіреність
Представники: № 10/00-183 від 12.04.13 р.
відповідач - Прохода Ю.В., дов.
від 01.09.2013 р.
відповідач - Прохода Ю.В.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 96 690 грн. 29 коп., які складають: 45 424 грн. заборгованість по кредитному договору № 143/08/00-КА від 18.09.2008 р., 13 333 грн. 10 коп. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 36 650 грн. 19 коп. заборгованість по нарахованим процентам, 741 грн. 69 коп. поточна сума заборгованості по нараховам процентам, 541 грн. 31 коп. пеня.
На день розгляду справи сторони не виконали вимоги суду викладені в ухвалі від 28.08.2013 р., в судовому засіданні подали спільну заяву про продовження розгляду справи у більш тривалий термін передбачений ст. 69 ГПК України, та клопотання про відкладення розгляду справи для можливості врегулювання спору мирним шляхом.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2013 р. на 11-50.
2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалах від 06.08.2013 р., 11.09.2013 р., надати мирову угоду.
3. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 33514621, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/3036/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: