ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"16" вересня 2013 р. Справа № 911/2571/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик",
м. Донецьк
до Фізичної особи - підприємця Кущ Олександри Юріївни, м. Миронівка
про стягнення 4422,31 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
При виготовлені повного тексту рішення господарського суду Київської області від 28.08.2013 р. у справі № 911/2571/13 в п. 2 його резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме, зазначено невірну адресу місцезнаходження боржника: (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 68, кв. 11; ідентифікаційний номер 3319111548), замість: (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 88, кв. 20; ідентифікаційний номер 3319111548).
Враховуючи наведене та відповідно до ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити технічну описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 28.08.2013 р. у справі № 911/2571/13, вказавши вірно адресу боржника: (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 88, кв. 20; ідентифікаційний номер 3319111548).
2.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Наріжний С.Ю.
The court decision No. 33514564, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/2571/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: