Court ruling № 33514533, 16.09.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 вересня 2013 р. Справа № 902/1099/13

Провадження № 15/902/19/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОПУВА Україна", код ЄДРПОУ 38261875 (буд.14, вул. Марко Вовчок, м. Київ-73, 04073)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГТЕХАВТОМАТИКА", код ЄДРПОУ 30684709 (буд.50, вул. Карла Маркса, м. Вінниця-34, 21034)

про захист прав інтелектуальної власності

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники сторін:

позивача: Дроздович О.С. - довіреність № б/н від 04.01.2013 року.

відповідача: Костишен В.С., довіреність № б/н від 21.08.2013 року.

відповідача: Вертипорох В.О. - директор, паспорт серії АА № 238146, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 31.05.1996 року.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.08.2013 року порушено провадження у справі № 902/1099/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОПУВА Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГТЕХАВТОМАТИКА" про захист прав інтелектуальної власності та призначено до розгляду на 23.08.2013 року.

Ухвалою суду від 23.08.2013 року розгляд справи відкладено на 16.09.2013 року.

16.09.2013 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОПУВА Україна" (вх.№ 08-46/11015/13 від 16.09.2013 року) про зміну підстав позову.

В судовому засіданні 16.09.2013 року представник позивача подав клопотання про витребування додаткових доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГТЕХАВТОМАТИКА" та Державної служби інтелектуальної власності України.

Суд, зважаючи на приписи ст. 22 ГПК України прийняв подані клопотання до розгляду та задовольнив.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4-1, 4-5, 22, 38, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 27 вересня 2013 року об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1011 (10-й поверх).

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Відповідачу :

- Акт введення в господарський оборот ТОВ "ОРГТЕХАВТОМАТИКА" об"єкта права інтелектуальної власності (корисної моделі "Опалювальний котел" за патентом України № 51473) у складі нематеріальних активів товариства.

- Доказ постановки на облік та нарахування відповідачем амортизаційних витрат щодо корисної моделі "Опалювальний котел" за патентом України № 51473.

Державній службі інтелектуальної власності України до дня проведення судового засідання - 27.09.2013 року надати письмову інформацію щодо:

- Чи була припинена станом на 17.06.2013 року дія патенту України № 51473 на корисну модель "Опалювальний котел".

- Чи є чинним станом на 16.09.2013 року патент України № 51473 на корисну модель "Опалювальний котел".

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, а Державній службі інтелектуальної власності України рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (буд.14, вул. Марко Вовчок, м. Київ-73, 04073)

3 - відповідачу (буд.50, вул. Карла Маркса, м. Вінниця-34, 21034)

4 - Державній службі інтелектуальної власності України (вул. Урицького, 45, м. Київ-35, 03680)