Справа № 591/8048/13-ц
Провадження № 2/591/2688/13
У Х В А Л А
s="fs23">про залишення без руху
17 вересня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши позовну заяву Споживчого товариства «Козацька слобідка» до Сумської міської ради , третя особа : Дочірнє підприємство «Паркінг» Комунального оптово-роздрібного підприємства «Дрібнооптовий» Сумської міської ради про визнання недійсним та скасування п.2 додатку до рішення Сумської міської ради від 31 липня 2013 року «Про надання в постійне користування земельних ділянок підприємствам, установам , організаціям»,
fs25">В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява Споживчого товариства «Козацька слобідка» до Сумської міської ради , третя особа : Дочірнє підприємство «Паркінг» Комунального оптово-роздрібного підприємства «Дрібнооптовий» Сумської міської ради про визнання недійсним та скасування п.2 додатку до рішення Сумської міської ради від 31 липня 2013 року «Про надання в постійне користування земельних ділянок підприємствам, установам , організаціям.»
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 35 грн., однак ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 114, 70 грн., тому судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.
За таких умов, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Реквізити для сплати судового збору – Рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119– 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Споживчого товариства «Козацька слобідка» до Сумської міської ради , третя особа : Дочірнє підприємство «Паркінг» Комунального оптово-роздрібного підприємства «Дрібнооптовий» Сумської міської ради про визнання недійсним та скасування п.2 додатку до рішення Сумської міської ради від 31 липня 2013 року «Про надання в постійне користування земельних ділянок підприємствам, установам , організаціям» залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 33514281, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/8048/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: