Court ruling № 33514178, 17.09.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.09.2013
Case No.
758/6484/13-ц
Document №
33514178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/6484/13-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про виключення з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_2, треті особи ТОВ «Брігус», ПП Фірма «Каток», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_2, треті особи ТОВ «Брігус», ПП Фірма «Каток», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про виключення з числа третіх осіб ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 18 травня 2011 року між ТОВ «Брігус» та ПАТ «Банк Альянс» було укладено кредитний договір, відповідно до якого з урахуванням доповнень, ТОВ «Брігус» отримало кредит у розмірі 56 000 дол. США.

До участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено ОСОБА_1 як поручителя.

Разом з тим, при дослідженні долучених до матеріалів справи копій договорів поруки вбачається, що ОСОБА_1 поручителем за кредитним договором, укладеним 18 травня 2011 року між ТОВ «Брігус» та ПАТ «Банк Альянс», не виступала.

З огляду на вказане, підстав для її участі у справі в якості третьої особи не має.

Керуючись ст.ст. 35, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_2, треті особи ТОВ «Брігус», ПП Фірма «Каток», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяТ. В. Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33514178 ?

Документ № 33514178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33514178 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33514178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33514178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33514178, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33514178, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33514178 refers to case No. 758/6484/13-ц

This decision relates to case No. 758/6484/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33514120
Next document : 33517272