Court ruling № 33514138, 06.08.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.08.2013
Case No.
1512/2-700/11
Document №
33514138
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 1512/2-700/11

Провадження № 6/520/475/13

УХВАЛА

06.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-700/11 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Медпромінвест і К», Медичного приватного підприємства «Вікторія - К» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ "Дельтабанк" звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-700/11 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Медпромінвест і К», Медичного приватного підприємства «Вікторія - К» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

В зв'язку з укладанням 08.12.2011 року договору про відстпулення прав вимоги між АТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк", а саме договору факторингу, за яким ПАТ "УкрСиббанк" відступило права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 11355356000 від 3 червня 2008 року. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

Тому, 9 липня 2013 року до суду з заявою звернувся заявник Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в якій просить замінити сторону виконавчого провадження № 11355356000 з ПАТ "УкрСиббанк" на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Вимогами ст. 378 ЦПК України передбачено у разі вибуття однієї сторони із виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 8 закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї сторони, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право зверутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або власне ім`я прізвище по-батькові (для фізичної особи) державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому провадженні на примусове виконання рішення Київського райсуду м. Одеси є дві сторони, стягувач - ПАТ "УкрСиббанк" та боржник ОСОБА_3

Оскільки ПАТ "Дельта Банк" у відповідності до ст. 378 ЦПК України не є стороною у виконавчому провадженні, вони позбавлені права безпосередньо звернутись до суду з вищевказаною заявою.

Керуючись ст. 373, 378 ЦПК України, Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-700/11 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Медпромінвест і К», Медичного приватного підприємства «Вікторія - К» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33514138 ?

Документ № 33514138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33514138 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33514138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33514138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33514138, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 33514138, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33514138 refers to case No. 1512/2-700/11

This decision relates to case No. 1512/2-700/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33511099
Next document : 33518245