Справа № 635/5575/13-ц
№ провадження:2/635/3167/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2013 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Бобрової А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Перша Державна нотаріальна контора Харківського району про продовження строку на прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною завою продовження строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її син ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1. В даний час за цією адресою проживає рідна сестра спадкодавця, її дочка ОСОБА_2, спадкодємцями другої черги, яка про смерть сина, по невідомим причинам, позивача не повідомила, тому про смерть сина вона дізналася випадково від родичів тільки зараз, оскільки проживає за межами України, тому не мала можливості своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.25).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує та слухати справи за її відсудтності (а.с.22).
Представник Першої Державної нотаріальної контори Харківського району в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлені, причин неявки суду не повідомили.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_3. (а.с.3).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1.
В даний час за цією адресою проживає рідна сестра спадкодавця, дочка позивача ОСОБА_2, спадкодємцями другої черги, яка про смерть сина, по невідомим причинам, позивача не повідомила, тому про смерть сина вона дізналася випадково від родичів тільки зараз, оскільки проживає за межами України, тому не мала можливості своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини.
Однак, оскільки позивач на момент подачі заяви не знала про смерть сина, внаслідок чого пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини, а тому необхідно надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, відповідно до ст. 1234, ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1234, ч. 3 ст. 1272 ЦК України , суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р., надавши спадкоємиці ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці після набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 33512751, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 635/5575/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: