Провадження по справі № 2-н/260/2858/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 13 вересня 2013 р.
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Громада», яке знаходиться за адресою: 83491, м. Донецьк, СМТ Ларіно, вул. Горького, 58, фактична адреса: 83030, м. Донецьк, вул. Майська,86 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності з вимогами ст. 15. п.б Закону України «Про відходи» громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов'язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами з вивезення побутових відходів.
На підставі ст. 15 ЗУ «Про відходи», ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України,-
Н А К А З У Є:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 на користь ТОВ «ЕК «Громада», яке знаходиться за адресою: 83491, м. Донецьк, СМТ Ларіно, вул. Горького, 58, фактична адреса: 83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86, р/р 26001305440074 в ТВБВ 10004/043 ФІЛ ДОУ ТА Ощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, інн 357298505616, код ЕГРПОУ 35729859, за надані послуги з вивозу твердих побутових відходів за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року у сумі 1366,99 гривень та судовий збір у сумі 114,70 гривень.
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя: Олещенко Л.Б.
The court decision No. 33511548, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 260/8804/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: