Court ruling № 33511503, 17.09.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-а/262/174/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суду м. Донецька в складі головуючого судді Масендич В.В., при секретарі Крисановій О.С., за участю позивача ОСОБА_1 у приміщенні суду: 83044, м. Донецьк, вул. Літкє, 10, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області «про скасування постанови», -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про скасування постанови, в обґрунтування якої зазначив, що поштою він отримав постанову про застосування до нього адміністративно - господарського штрафу №000501 від 06.08.2013 року, відповідно до якої він повинен сплатити штраф за порушення Закону України «Про автомобільний транспорт», з вказаною постановою позивач не погоджується, вважає його незаконним та винесеним без належного дослідження документів, тому просив суд скасувати вищевказану постанову.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмові заперечення проти позову, відповідно до яких позовні вимоги не визнав у повному обсязі та просив у їх задоволенні відмовити.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

У зв'язку з тим, що ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 04.09.2013 року було відкрито провадження по даній адміністративній справі, однак у відповідності до вимог чинного законодавства України, справа предметно не підсудна Пролетарському районному суду м. Донецька як адміністративному, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до Донецького окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 18,19,22,108,254,257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області «про скасування постанови» - передати до Донецького окружного адміністративного суду, як таку, що предметно не підсудна Пролетарському районному суду м. Донецька.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Масендич