Decision № 33511095, 15.04.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
15.04.2013
Case No.
1512/15025/2012
Document №
33511095
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/15025/2012

Провадження № 2/520/710/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

та ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір якої складає 64287,45 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ, станом на 18 жовтня 2012 року 1 дол. США=7,9930 грн., складає 513849,61 грн. та витрат пов'язаних із зверненням до суду.

Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 014/0059/82/74716 від 15 травня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 68799,00 дол. США, строком по 15 травня 2017 року, із сплатою 13,75 % річних за користування кредитними коштами.

Крім того, 15 травня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 014/0059/82/74716 від 15 травня 2007 року.

Також, 15 травня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки, згідно з яким поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 014/0059/82/74716-2 від 15 травня 2007 року.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, а саме: своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 64287,45 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ, станом на 18 жовтня 2012 року 1 дол. США=7,9930 грн складає 513849,61 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0059/82/74716 від 15 травня 2007 року в розмірі 64287,45 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ, станом на 18 жовтня 2012 року 1 дол. США=7,9930 грн. складає 513849,61 грн. та витрати, пов'язані із зверненням до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не сповістили.

У судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0059/82/74716 про надання ОСОБА_2 кредиту у розмірі 68799,00 дол. США, строком по 15 травня 2017 року, із сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 014/0059/74/70599 від 21 лютого 2007 року позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобов'язання за даним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_2 в порушення цих вимог не виконує умови пункту 5.1 Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_2 перед АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/0059/82/74716 від 15 травня 2007 року складає 64287,45 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ, станом на 18 жовтня 2012 року 1 дол. США=7,9930 грн. складає 513849,61 грн.

Також, судом встановлено, що 15 травня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки, згідно з якими поручителі взяли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 014/0059/82/74716 від 15 травня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору № 014/0059/82/74716 від 15 травня 2007 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 64287,45 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ, станом на 18 жовтня 2012 року 1 дол. США=7,9930 грн. складає 513849,61 грн., яка підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителів.

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч.3, 212 - 215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 554, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0059/74/70599 від 21 лютого 2007 року в розмірі 64287,45 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ, станом на 18 жовтня 2012 року 1 дол. США=7,9930 грн. складає 513849 (п'ятсот тринадцять тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 коп.) - в рівних частках з кожного.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33511095 ?

Документ № 33511095 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33511095 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33511095 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33511095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33511095, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 33511095, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33511095 refers to case No. 1512/15025/2012

This decision relates to case No. 1512/15025/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33510957
Next document : 33511099