Справа №751/6443/13-ц
Провадження №2/751/1267/2013
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 вересня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
при секретарі Чвірова О. О.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, педагога ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини,
Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Згідно ст.ст. 209, 218 ЦПК України, складання повного рішення відкладається на п'ять днів, до 21.09.2013 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 141, 160, 161 СК України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 21.09.2013 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. В. Маслюк
The court decision No. 33510312, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 751/6443/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: