Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11425/13-а
У Х В А Л А
17 вересня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа - Київський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Подільському районному суду м. Києва.
Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа - Київський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.
Призначити справу до розгляду в залі суду на 23 вересня 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, зал № 3.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Захарчук
The court decision No. 33509873, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 758/11425/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: