Approval Date
09.09.2013
Case No.
124/7860/13-п
Document №
33509720
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/7860/13-п

09.09.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Управління Укртрансінспекції в Автономній Республіці Крим у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 по ст. 164 ч. 1 КпАП України

встановив:

ОСОБА_3 24.08.2013 року, близько 08 год 00 хв. в м. Сімферополі, здійснював підприємницьку діяльність без відповідних дозвільних документів, а саме надав послуги з перевезення пасажира на автомобілі «ДЄО», р\номер АК 5507 ВТ, від вул. Футболістів на вул. Гавена в м. Сімферополі за грошову винагороду в сумі 20 грн., чим порушив вимоги ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт», ст..9 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», без державної реєстрації та без наявності відповідної ліцензії, чим порушив діюче законодавство та скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КпАП України.

При складанні протоколу правопорушник вину визнав, в судовому засіданні вину також визнав та суду пояснив, що займався приватним ізвозом у звязку з тяжким матеріальним положенням.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями правопорушника, даними ним при складені протоколу та в судовому засіданні, фото таблицею, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.

Відповідно до вимог ст. 164 ч.1 КпАП України суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу без конфіскації виходячи з наступного: автомобіль, яким керував правопорушник, не є виготовленою продукцією, знаряддям виробництва або сировиною, конфіскація чого передбачена санкцією ст. 164 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.164 ч.1 КпАП України

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. без конфіскації.

Постанова підлягає зверненню до виконання в частині виконання штрафу протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Штраф оплачувати на р\ рахунок 31112106700002, код 21081100, одержувач державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя в течії 10 днів з дня її винесення..

Суддя:О. Д. Лебедь

Часті запитання

Який тип судового документу № 33509720 ?

Документ № 33509720 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33509720 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33509720 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33509720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33509720, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 33509720, Central District Court of Simferopol was adopted on 09.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33509720 refers to case No. 124/7860/13-п

This decision relates to case No. 124/7860/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33509716
Next document : 33509723