Справа № 367/2409/13-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О.В. Провадження № 22-ц/780/4025/13 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 26 17.09.2013
УХВАЛА
Іменем України
17 вересня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання договору іпотеки недійсним,
встановила:
У березні 2013 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 28 травня 2013 року позов залишено без задоволення.
Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга подана від імені представника ОСОБА_2, а не від імені особи, яку він представляє.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 червня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт копію вказаної ухвали одержав 22 липня 2013 року, однак до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 травня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.М.Даценко
The court decision No. 33509543, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 367/2409/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: