Справа №590/920/13-п
Провадження №3/590/462/13
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
16 вересня 2013 року Ямпільський райсуд
ОСОБА_1 Сумської області
розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником приватного підприємства «Аква Майстер » , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,
-за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2013 року при перевірці головним державним податковим ревізором- інспектором Шосткинської ОДПІ було встановлено що, громадянин ОСОБА_2 , як посадова особа , керівник ПП «Аква Майстер», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме , згідно акта камеральної перевірки № 20/1550/35685932 від 19.07.2013 року встановлено несвоєчасне подання копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за травень 2013 року в електронному вигляді ПП «Аква Майстер» , граничний термін подання 20.06.2013 року , фактично подано 16.07.2013 року , чим скоєно правопорушення ,передбачене ст. 163-1ч.1 КУпАП , тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
Притягнутий ОСОБА_2 в суд не зявився,хоча про місце і дату розгляду справи повідомлений належним чином , про поважні причини своєї неявки суд не повідомив.Клопотання про розгляд справи у його відсутність не надавав.
Вважаю , що зібраними по справі матеріалами повністю доведена вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1ч.1, 279,280,283,285,287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163 -1 ч.1 КпАП України в вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : підпис
Копія вірна
СуддяВ.І. Селезньова
The court decision No. 33508982, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 590/920/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: