АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 11-кп/774/522/13
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Капелюха В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2013 року, -
ВСТАНОВИЛА:
04 вересня 2013 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2013 року.
Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.164 ч.1 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла до суду 04 вересня 2013 року з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.
Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2013 року
Встановити учасникам судового провадження строк до 16 вересня 2013 року протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Капелюха
The court decision No. 33508976, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 205/4681/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: