Court ruling № 33508647, 13.09.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 106/3217/13-а

13.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Кротова Л.В. ) від 09.07.13 у справі № 106/3217/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

до Євпаторійської міської ради (проспект Леніна, 2, м.Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феліндако ЛТД" (Никола Николаиди, 3, Савва Плаза Билдинг, перший поверх, кв./офіс 110, а/с 8010, Пафос, Кипр)

представник третьої особи: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 Крим, 95000)

про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, скасування рішення та договору оренди на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.13 у справі № 106/3217/13-а (2а/106/132/2013) виправлено описку, допущену в ухвалі від 18.06.2013 (арк.с.163), вказавши «адміністративна справа» замість «цивільна справа», в решті заяви про виправлення описки - відмовлено (арк.с.218).

Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1, 10.07.2013 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013 року апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1 залишено без руху.

11.09.2013 року на виконання зазначеної ухвали позивач надіслав апеляційну скаргу з усуненням недоліків.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 02.10.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна