Копія
Справа № 822/3421/13-а
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
22 серпня 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В. В., розглянувши матеріали справи за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду по Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріал" про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Судом встановлено, що позивачем до матеріалів позову додано клопотання у якому останній просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, посилаючись на те, що є неприбутковою організацією і кошти на сплату судового збору відсутні.
Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Керуючись ст.ст.6, 88, 104-107, 165, 1832 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду по Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріал" про зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу .
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.
На підставі ст. 88 КАС України задоволити клопотання позивача, відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак
The court decision No. 33508406, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 822/3421/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: