Справа № 629/3277/13-ц
Номер провадження 2/629/1055/13
УХВАЛА
про відкриття провадження
17 вересня 2013 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 21 листопада 2008 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має. Сумісне життя не склалося з причин непорозуміння один одного, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, а тому подальше подружнє життя не можливе. Спору про розподіл сумісного майна не має. В зв'язку з чим просить розірвати між нею та відповідачем по справі шлюб, поклавши судові витрати на відповідача по справі.
05 серпня 2013 року дана позовна заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, які позивачкою були усунуті.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Цивільну справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання на 23 вересня 2013 року о 15-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова
The court decision No. 33508161, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 629/3277/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: