Справа № 640/13010/13-к
н/п 1-кп/640/391/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши направлений з прокуратури Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт за результатами досудового розслідування СУ ГУМВС України в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.11.2012 року за № 12012220140000358 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 05.08.2013 року обвинувальний акт розподілено судді Нев'ядомському Д.В. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 06.08.2013 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування СУ ГУМВС України в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.11.2012 року за № 12012220140000358 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - на 23 серпня 2013 р. о 11 год. 30 хв. в залі суду Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б та викликати учасників судового провадження в судове засідання.
Судья Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В.
Слідчий суддя -
The court decision No. 33508043, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/13010/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: