Справа № 640/12470/13-ц
н/п 6/640/246/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев'ядомський, розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» про видачу виконавчого документу,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України. Справу може бути призначено у попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою Публічного Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» про видачу виконавчого документу.
Суддя вважає, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України та на підставі ч. 2 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі вищевикладеного попереднє судове засідання по справі не проводити та розгляд справи призначити на 11 годин 15 хвилин 19 серпня 2013 року .
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 16 серпня 2013 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Нев'ядомський
The court decision No. 33507991, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/12470/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: