ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" вересня 2013 р.Справа № 916/983/13
За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
До відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати"
про визнання недійсним та скасування розпорядження
Колегія суддів у складі: Головуючий Д'яченко Т.Г.
Судді Меденцев П.А.
Зайцев Ю.О.
Представники:
Від прокуратури: Чалий М.Г., представник за довіреністю
Від позивачів: Добров Ю.І., представник за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Від 3-ої особи: Гусаров О.Л., представник за довіреністю
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "24" вересня 2013р. о 11:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3.Зобов'язати:
відповідача надати: документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у Кюссе І.Г. на момент підписання розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 26.03.2007р. №80/А-2007.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Суддя Меденцев П.А.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 33507220, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/983/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: