Справа № 640/12801/13-ц
н/п 6/640/249/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев'ядомський, розглянувши заявою ПАТ "Мегабанк" до ОСОБА_1 Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Слобожанська перспектива» про видачу виконавчого документу ,-
В С Т А Н О В И В:
01.08.2013 року заявник в особі ПАТ "Мегабанк" до ОСОБА_1 та Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «слобожанська перспектива» в якому просить видати виконавчі документи.
Суд, перевіривши матеріали заяви, вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи необхідно витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» цивільну справу 2/619-2013 року від 13.06.2013 року в якому були задоволені позовні вимоги ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 04-93 П/11 про надання овердрафту від 06.06.2011 року в сумі 1 301,23 грн. , а також стягнуто сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування в розмірі 42,00 грн., яка була розглянута суддею Солодовни О.Д. для огляду в судовому засіданні .
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27,31,57,60,137 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» цивільну справу 22/619-2013 року від 13.06.2013, яка була розглянута суддею Солодовни О.Д.
Розгляд даної справи призначений на 03.10.2013 року на 11-30.
Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10-ти діб з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Нев'ядомський
The court decision No. 33506056, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/12801/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: