Decision № 33505320, 17.09.2013, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 411/1341/13-ц

17.09.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

17 вересня 2013 року

Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Золотарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що остання згідно з кредитним договором від 17 листопада 2006 року отримала кредит у розмірі 6 940 грн. 68 коп., проте зобов»язання за вказаним договором з повернення даної суми та відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконала, у зв»язку з чим станом на 18 травня 2013 року має заборгованість перед банком у розмірі 76 154 грн. 80 коп., яку позивач просить стягнути, а також понесені судові витрати у сумі 761 грн. 55 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання тричі не з»явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 17 листопада 2006 року відповідач звернулася до позивача із заявою № DNH4KP20821283 про надання їй строкового кредиту у сумі 6 940 грн. 70 коп. строком на 42 місяці та відсотковою ставкою 2,09 % на місяць для придбання телевізору, музичного центру та мікрохвильової печі, що підтверджується копією вказаної заяви (а. с. 5-6).

Позивачем був встановлений наступний порядок погашення заборгованості: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця відповідач повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 251 грн. 19 коп. для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат відповідно до умов договору (а. с. 5).

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язаний використати кредит з метою, вказаною у його заяві, погасити кредит в порядку та строки, вказані у заяві, сплатити відсотки за користування кредитом, а також неустойку у випадку невиконання або неналежного виконання зобов»язання (а. с. 13-15).

З акту прийому-передачі товару слідує, що відповідач отримала від продавця ТОВ «Електротехніка» наступний товар: телевізор, музичний центр та мікрохвильову піч загальною вартістю 5 939 грн. (а. с. 7).

З розрахунку заборгованості за договором № DNH4KP20821283 від 17 листопада 2006 року вбачається, що станом на 18 травня 2013 р. заборгованість складає 76 154 грн. 80 коп., з яких: 6 940 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом, 26 167 грн. 61 коп. - заборгованість з відсотків за користування кредитом; 38 943 грн. 88 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. - фіксований штраф, 3 602 грн. 61 коп. - процентна складова штрафу (а. с. 3-4).

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦКУ зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконував умов договору стосовно повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені терміни, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 76 154 грн. 80 коп. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 761 грн. 55 коп., який на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 615, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1974 року народження, уродженки м. Кіровська Луганської області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP20821283 від 17 листопада 2006 року у розмірі 76 154 (сімдесят шість тисяч сто п»ятдесят чотири) гривні 80 копійок, а також судовий збір у розмірі 761 (сімсот шістдесят одна) гривні 55 копійок на р/р № 64993919400001.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: