Court ruling № 33504282, 29.08.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

29 серпня 2013 р.Справа № 801/6321/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Трещової О.Р., при секретарі Габової Н.Г., за участю

представника позивача - Попової А.М.,

представника відповідача Красноперекопської ОДПІ - Безверха Ю.А.,

представника відповідача Красноперекопської ОДПІ - Чекамова О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "УКпостач"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим, за участю третьої особи Державної казначейської служби України

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулося з позовом Приватне акціонерне товариство "УКпостач" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "УКпостач" бюджетну заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2154552,95грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2013 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2013 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про зменьшення позовних вимог у частині стягнення суми бюджетного відшкодування з ПДВ на загальну суму 336209,75 грн., за липень 2005р., за серпень 2005 р. та частково за грудень 2009 року.

Представник позивача пояснив, що йому стало відомо, що Красноперекопською ОДПІ, у рахунок відшкодування ПДВ за липень 2005 року, було видано позивачу вексель на загальну суму 137 576, 00 грн., що свідчить про те, що вся заявлена по зивачем сума до відшкодування ПДВ за липень 2005 року у розмірі 45636,00 грн., була відшкодо вана відповідачем позивачу самостійно.

Крім того, за серпень 2005 року, позивачу також було видано вексель на загальну суму 248 959, 00 грн., що свідчить про те, що вся заявлена по зивачем сума до відшкодування ПДВ знята у розмірі 248959,00 грн., була відшкодо вана відповідачем позивачу самостійно.

Також податковим органом, у рахунок відшкодування ПДВ за грудень 2009 року, було видано позивачу облігації на загальну суму 3850510,80 грн., що свідчить про те, що заявлена пози вачем сума до відшкодування ПДВ за грудень 2009 року у розмірі 41614,75 грн. відшкодована відповідачем позивачу самостійно.

У звязку з викладеним позивач уточнює позовні вимоги, просить стягнути бюджетну заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 1818343,20 грн.; залишити без розгляду позовні вимоги ПАТ «УКпостач» в частині стягнення суми бюджетного відшкодування з ПДВ на загальну суму 336209,75 грн., у тому числі за липень 2005 року у розмірі 45636 грн., за серпень 2005 року у розмірі 248959 грн. та частково за грудень 2009 року на суму 41614,75грн.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги Приватне акціонерне товариство "УКпостач" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим в частині стягнення суми бюджетного відшкодування з ПДВ на загальну суму 336209,75 грн., у тому числі за липень 2005 року у розмірі 45636 грн., за серпень 2005 року у розмірі 248959 грн. та за грудень 2009 року на суму 41614,75грн.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Трещова О.Р.