Справа № 640/14419/13-ц
н/п 4-с/640/101/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев"ядомський, розглянувши скаргу Заявника: Харківське державне авіаційне Орденів Жовтневої революції та трудового червоного прапору виробниче підприємство , Зацікавлені особи: ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про визнання дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.258 ЦПК України. Справу може бути призначено у попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження за скаргою Заявника: Харківське державне авіаційне Орденів Жовтневої революції та трудового червоного прапору виробниче підприємство , Зацікавлені особи: ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про визнання дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
Призначити судове засідання на 15 годину 30 хвилин 01 жовтня 2013 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова , поверх 1 каб. 118
Направити заінтересованій особі копію заяви та запропонувати подати у строк до 30 жовтня 2013 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Нев"ядомський
The court decision No. 33504082, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/14419/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: