Справа № 640/15064/13-ц
н/п 2-н/640/2529/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 року
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев'ядомський, розглянувши матеріали заяви прокурора Київського району м. Харкова до ОСОБА_1 до Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища « Укрводгео» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
04.09.2013 р. Заявник прокурор Київського району м. Харкова надав заяву про видачу судового наказу, щодо вимог стягнути з боржника суми заборгованості по заробітній платі.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 96-98 ЦПК України.
По суті заявлених вимог може бути видано судовий наказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 96-99, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за заявою прокурора Київського району м. Харкова до ОСОБА_1 до Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища « Укрводгео» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог протягом 3-х днів з моменту постановлення даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Н.Нев'ядомський
The court decision No. 33504034, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/15064/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: