Провадження № 2/522/8350/13
Справа № 522/11986/13-ц
УХВАЛА
14 червня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 22.11.2012 р.) 15.05.2013 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1; житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, який розташований в АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 0,260 га, яка розташована в АДРЕСА_2.
Зазначена позовна заява надійшла до провадження судді 16.05.2013 року.
16.05.2013 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування залишено без руху.
14.06.2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника позивача ОСОБА_5 про усунення недоліків.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 110 ч. 7, 122, 129 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити попереднє судове засідання на 10 годин 30 хвилин, « 19» серпня 2013 р. у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.
Запропонувати:
- особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
- відповідачу подати до « 19» серпня 2013 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити:
- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
- сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Роз'ясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.
14.06.2013
The court decision No. 33502778, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/11986/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: